Raquetes de pickleball Gen 3 vs Gen 4
Última atualização: 14 de abril de 2026
O que mudou, o que importa e o que comprar.
A Gen 3 costuma se referir à era das raquetes de potência: núcleos de polímero ou de base honeycomb reforçados com espuma, propulsão ou termoformagem para mais rebote.
A Gen 4 costuma se referir a raquetes com espuma em primeiro lugar, que substituem ou reduzem muito a construção tradicional de honeycomb. A Gen 3 tende a parecer mais quente e mais arriscada; a Gen 4 tende a parecer mais consistente, mais amortecida e mais segura para a durabilidade de longo prazo.
Como testamos
Toda raquete que cobrimos passa pelo mesmo protocolo em quadra: jogo individual, comparações lado a lado e uso em torneio antes de qualquer coisa ser escrita. Toda raquete abaixo tem análise completa no site; clique para ver notas, especificações e a oferta que encontramos para cada uma.
Os rankings
Cada categoria abaixo leva à análise completa da raquete.
Os códigos nos botões de compra acima batem com a nossa tabela /deals. A maioria das nossas marcas parceiras usa PRH (HEAD usa PRH15). Os botões abrem o nosso link de afiliado; cole o código no checkout se a marca pedir.
Compre Perseus Pro IV ou Perseus Pro V com o código ao vivo
Cada botão é um link de afiliado rastreado, com o preço promocional que listamos. Copie o código na análise completa ou use o código que aparece no botão.
Os rótulos não são classes oficiais
Gen 3 e Gen 4 são abreviações da indústria. São úteis, mas não são a mesma coisa que aprovação da USAP, aprovação da UPA-A ou legalidade em torneios. Confira sempre o modelo exato da raquete se você joga eventos oficiais.
Pense nos termos como eras de construção. A Gen 3 foi o avanço em potência. A Gen 4 é a resposta com núcleo de espuma a esse avanço.
O que Gen 3 significa
Na linguagem comum de raquetes, a Gen 3 geralmente significa uma raquete focada em potência que ainda depende de um núcleo de polímero ou de estilo honeycomb, mas adiciona canais de espuma, estruturas de propulsão, termoformagem ou outro design que aumente o rebote. O objetivo é mais estalo, mais velocidade de saída e mais potência de graça.
A vantagem é óbvia: raquetes no estilo Gen 3 podem bater forte. A desvantagem é que uma construção mais quente historicamente gerou mais dúvidas sobre consistência, colapso do núcleo e estabilidade de certificação.
O que Gen 4 significa
A Gen 4 geralmente significa construção com espuma em primeiro lugar. Em vez de depender principalmente de uma grade de honeycomb de polipropileno, essas raquetes usam EPP, MPP, EVA, espuma proprietária ou construções de espuma dupla para criar uma estrutura de impacto mais consistente.
O objetivo não é só potência. As melhores raquetes Gen 4 tentam combinar potência com tempo de contato, amortecimento de vibração, um ponto ideal maior e melhor resistência à degradação do núcleo.
Como elas se diferenciam na sensação
- Gen 3: mais quente, mais barulhenta, mais explosiva e muitas vezes mais exigente nos resets.
- Gen 4 EPP: mais densa, mais plantada, mais controlada e em geral mais fácil de confiar.
- Gen 4 MPP: mais viva e mais parecida com um trampolim que a EPP, mas ainda com espuma em primeiro lugar.
- Construções de espuma híbrida: costumam ficar no meio-termo, com a estabilidade da espuma e o retorno de uma raquete tradicional.
Durabilidade e esmagamento do núcleo
Este é o maior motivo de a Gen 4 ter se tornado tão importante. Os núcleos tradicionais no estilo honeycomb podem comprimir de forma desigual com o uso pesado, criando pontos quentes, pontos mortos e resposta inconsistente. As raquetes com espuma em primeiro lugar não são mágicas, mas foram projetadas para reduzir esse modo específico de falha.
Se você joga com frequência, a aposta de durabilidade mais segura costuma ser uma raquete bem construída no estilo Gen 4. Se você adora uma raquete específica no estilo Gen 3, registre a garantia e acompanhe as mudanças de desempenho ao longo do tempo.
Qual você deve comprar?
- Compre Gen 4 se você quer a recomendação moderna mais segura para a maioria dos jogadores.
- Compre Gen 4 EPP se você quer controle, estabilidade e sensação plantada.
- Compre Gen 4 MPP se você quer construção de espuma com mais estalo e vivacidade.
- Compre potência no estilo Gen 3 se você quer especificamente o máximo de rebote e não se importa com uma raquete mais exigente.
- Não compre só pelo rótulo de geração; compre por desempenho testado, preço, garantia e status de aprovação.
O que as nossas próprias notas dizem em 116 raquetes
Os rótulos são marketing, mas a diferença que descrevem é mensurável. Pontuamos 109 raquetes com núcleo de espuma e 7 que ainda usam um núcleo de honeycomb ou de polímero sem espuma. O grupo da espuma tem média geral de 8.72; o do honeycomb tem média de 8.31. A melhor raquete de espuma que testamos tem nota 9.5; a melhor de honeycomb tem 8.8.
Dividido por categoria, a espuma vence em quase tudo, e a exceção é a parte interessante.
- Potência: espuma 8.76, honeycomb 8.07.
- Estalo: espuma 8.70, honeycomb 7.84. A maior diferença das seis.
- Spin: espuma 8.96, honeycomb 8.64.
- Manobrabilidade: espuma 8.61, honeycomb 8.06.
- Tolerância: espuma 8.34, honeycomb 8.00.
- Controle: espuma 8.34, honeycomb 8.33. Um empate exato.
O controle é a única coisa que o honeycomb não perdeu
Toda categoria acima migrou para a espuma, exceto o controle, em que as duas ficam niveladas com diferença de 0.01. Vale saber disso se alguém diz que uma raquete de honeycomb simplesmente está ultrapassada, porque no eixo que decide drops, dinks e resets, não está.
O exemplo mais claro do nosso catálogo é a Luzz Glider 2026, a raquete sem espuma de maior nota que já testamos, com 8.8. O núcleo dela é de honeycomb de PP 8mm com reforço estrutural, e ela marca controle de 9.0 e manobrabilidade de 9.3, números que a maioria das raquetes de espuma na faixa de preço de US$101.15 não alcança. O que ela cede é exatamente o que a tabela prevê: potência de 7.8 e estalo de 7.5, os números mais suaves da faixa de preço dela.
Então o enquadramento sincero não é que a espuma substituiu o honeycomb, é que a espuma comprou potência, estalo e spin, e não cobrou nada em controle. Se você joga o jogo suave, uma boa raquete de honeycomb não é um downgrade. Se você finaliza pontos com ritmo, é.
Conclusão
Para a maioria dos jogadores que compram em 2026, a Gen 4 é a recomendação mais segura. A Honolulu J2CR é o melhor exemplo para todo o jogo, a Bread & Butter Loco é o melhor exemplo de ataque e a Enhance MPP Turbo é o melhor exemplo de estalo econômico. As raquetes no estilo Gen 3 ainda têm lugar para quem prioriza potência, mas o mercado claramente caminha para a consistência da espuma em primeiro lugar.
Perguntas frequentes
Qual é a diferença entre as raquetes de pickleball Gen 3 e Gen 4?
A Gen 3 geralmente significa um núcleo de polímero ou honeycomb reforçado com termoformagem, paredes de espuma ou propulsão para mais rebote. A Gen 4 geralmente significa um núcleo com espuma em primeiro lugar que substitui ou reduz muito o honeycomb. Nenhuma das duas é uma classe oficial. Nos nossos testes, as raquetes de núcleo de espuma têm média geral de 8.72 contra 8.31 das de honeycomb, e vencem em potência, estalo, spin, tolerância e velocidade de mão.
A Gen 4 é melhor que a Gen 3?
Em cinco das seis categorias que pontuamos, sim: a espuma lidera por 0.3 a 0.9 pontos em potência, estalo, spin, tolerância e manobrabilidade. Em controle, as duas ficam niveladas: a espuma tem média de 8.34 e o honeycomb de 8.33. Então uma boa raquete de honeycomb ainda é competitiva para quem joga o jogo suave, e fica para trás para quem finaliza pontos com ritmo.
As raquetes de espuma Gen 4 duram mais?
Essa é a alegação, e o raciocínio é sólido: um núcleo de espuma não tem células de honeycomb para colapsar, então a falha de colapso do núcleo que mata as raquetes termoformadas Gen 3 é menos provável. As raquetes de espuma são recentes o bastante para que os dados de longo prazo ainda estejam se formando, então trate como bem fundamentado, e não como comprovado, e confira o prazo da garantia antes de comprar qualquer um dos dois tipos.
O que é o esmagamento do núcleo?
O colapso do núcleo é quando as células dentro de um núcleo de honeycomb colapsam por impacto repetido, geralmente perto das bordas. A raquete morre naquela área, perde estalo e pode começar a soar e parecer oca. É o jeito mais comum de uma raquete termoformada Gen 3 falhar, e é o principal argumento de durabilidade a favor da espuma.
Devo comprar uma raquete Gen 3 ou Gen 4 em 2026?
Espuma Gen 4 para a maioria dos jogadores: é onde estão agora as melhores raquetes, incluindo toda raquete que pontuamos acima de 8.8. Considere uma raquete de honeycomb se você prioriza controle e gosta de uma sensação mais macia e plantada: a Luzz Glider 2026 por US$101.15 marca controle de 9.0 e manobrabilidade de 9.3, o que a maioria das raquetes de espuma nessa faixa de preço não iguala.
Guias relacionados
Cole o código no checkout e depois compre.
Marcas nesta página: JOOLA, Honolulu, Bread & Butter, Enhance e Vatic Pro. Os códigos estão em cada botão de compra e em /deals.