CRBN TruFoam Waves 是一款 US$280 泡棉内核匹克球拍，试图提供基于停留时间的动力，但表现未达预期。尽管 CRBN 的高级泡棉系列声势浩大，我们的测试发现其手感偏闷，且对于这个价位来说，甜区明显偏小。
结论
定价偏高的球拍，但性能表现未达预期。
第一拍击球时感觉不到高级感，反而觉得闷。
想知道它和其他球拍比起来落在哪，请看我们的 泡棉内核球拍排名.
价格为美元。运费和任何税金会在结账时显示。
规格
| 价格 (含折扣码) | US$280 |
| 原价 | US$280 |
| 拍型 | 混合型 |
| 厚度 | 16mm |
| 内核 | TruFoam Wave Core |
| 拍面 | T700 raw carbon fiber |
| 重量 | 8.1 oz |
| 握把长度 | 5.5" |
| 挥重 | 116 |
打球表现
旋转和控制是这支的强项。
与我们的数据库比较
与我们评分过的 126 支球拍比较。
上场手感
抽球感觉脱节。能量传递偏平，从底线打深球很费力。发起进攻感觉迟缓。软式打法在技术上可预测，因为球拍弹力有限，但较低的扭重让网前挡球感觉不稳。与同价位的其他 Gen 4 球拍相比，Waves 感觉像一次未达标的迭代，这大概就是 CRBN 这么快推出 Barrage 的原因。
表现与测试
CRBN TruFoam Waves 经过我们的标准上场流程：训练、休闲对打，以及至少一场比赛。打球表现反映的是测试组的共识，不是单一评测者的意见。
颗粒与耐用度
碳纤维拍面提供中等旋转，表现尚可。CRBN 的做工整体不错，球拍结构感觉完整。1 年保固是标准配置，但无法弥补场上表现平平的问题。
适合谁
在这个价位，这款球拍不太容易推荐。如果玩家特别想要软性、停留感强的 CRBN 体验，或许能从这里找到适合的。若重视高CP值、力量或竞技表现，建议跳过。JOOLA Pro V、Honolulu J2CR 和 Bread & Butter Loco 在相同或更低价格下表现都更好。
- 你想要抽球和发球的穿透力：挥重 116
- 你最重视旋转或威力。 Six Zero Coral 在这方面更强（使用 PRH10 为 US$180）。
优点与缺点
优点
- 手感柔软、控制力佳，适合重置
- 做工与设计扎实
- 室内击球声音较小
缺点
- 以这个价格来说，力量和弹力严重不足
- US$280 的稳定性低于平均水平
- 没有可用的促销码
- 已被 CRBN 自家的 Barrage 盖过
总结
高价，但表现未达顶级水准。
每个价位都有更好的选择，包括 CRBN 自家的 Barrage。
这支球拍的选购指南
更多 CRBN 品项
比较
同拍型中最接近的球拍，并列出使用各品牌折扣码后的价格。
| 球拍 | 折扣码后价格 | 突出之处 | 挥重 | 扭重 | 旋转（RPM） |
|---|---|---|---|---|---|
| CRBN TruFoam Waves 本球拍 | US$280 | 旋转、控制 | 116 | 6.0 | 1,950 |
| Six Zero Coral | 使用 PRH10 为 US$180 | 控制、旋转 | 114 | 6.7 | 2,050 |
| RPM Friction Pro V2 Hybrid Flat Top 14mm | 使用 PRH 为 US$212.49 | 旋转、弹性 | — | — | ~2,250–2,300 |
| Spartus P1 Hybrid | 使用 PRH 为 US$197.99 | 旋转 | 116–119 | ~6.9 | ~2,350 |
| 11SIX24 Ultre Power 2 | 使用 PRH 为 US$199.99 | 旋转 | 115.15 | 6.7 | ~2,381 |
常见问题
CRBN TruFoam Waves 是好球拍吗？
高价，但表现未达顶级水准。最适合：偏好柔软、停留感强回馈的 CRBN 品牌忠实用户。
CRBN TruFoam Waves 是什么拍型？
Hybrid拍型，厚度 16mm，TruFoam Wave Core内核。
CRBN TruFoam Waves 使用折扣后多少钱？
折扣码适用时，你只需付 US$280。
CRBN TruFoam Waves 可以用于比赛吗？
它的认证为 USAP Approved。认证球拍名单会变动，参加认证赛事前请先查看最新名单。
CRBN TruFoam Waves 适合谁？
偏好柔软、停留感强回馈的 CRBN 品牌忠实用户.
CRBN TruFoam Waves 能打出多少旋转？
我们的旋转数据约为 1,950 RPM。你的挥拍方式和使用的球会影响这个数字。
Sebastian B 评测· September 2025 上市.