Luzz Glider vs Cannon : lequel choisir (2026)
Dernière mise à jour : septembre 2026
Hybride de contrôle ou allongée de puissance : onze points de poids de swing font la différence.
Achetez le Luzz Glider 2026 Hybrid sauf si vous savez déjà que vous voulez une raquette de puissance.
Il obtient 8.8 contre 8.6 pour le Pro-Cannon, il est onze points plus léger au swing (108 contre 119), il génère plus de rotation (environ 2,295 RPM contre environ 2,219) et c'est la seule des deux raquettes qui est à la fois USAP et approuvée UPA-A. Il coûte US$119, ou US$101.15 avec le code PRH chez Luzz. Le Pro-Cannon est la raquette la moins chère, US$109, ou US$92.65 avec PRH, et c'est le bon choix si vous voulez de la portée et un service 61 mph et que vous êtes prêt à frapper tôt pour y arriver. Le Glider récompense la précision ; le Cannon récompense la vitesse. Il n'y a pas de réglage intermédiaire entre les deux.
Comment nous avons testé
Chaque raquette que nous couvrons passe par le même protocole sur le terrain : jeu individuel, comparaisons en tête-à-tête et utilisation en tournoi avant que quoi que ce soit soit mis par écrit. Chaque raquette ci-dessous a une revue complète sur le site ; cliquez pour voir les scores, les spécifications et l’offre que nous avons trouvée pour chacune.
Les classements
Chaque catégorie ci-dessous renvoie vers la fiche complète de la raquette correspondante.
- plus manœuvrabilité (9.3 vs 7.6)
- plus contrôle (9.0 vs 7.8)
- un swing plus léger (108 vs 119 de poids de swing)
- plus pop (8.7 vs 7.5)
- plus puissance (8.8 vs 7.8)
- l'allonge supérieure d'une forme allongée
- plus pop (8.7 vs 7.5)
- plus puissance (8.8 vs 7.8)
- plus d'allonge grâce à la forme allongée
- plus manœuvrabilité (9.3 vs 7.6)
- plus contrôle (9.0 vs 7.8)
- un swing plus léger (108 vs 119 de poids de swing)
Les codes sur les boutons de boutique ci-dessus correspondent à notre tableau /deals. La plupart de nos marques partenaires utilisent PRH (HEAD utilise PRH15). Les boutons ouvrent notre lien d’affiliation ; collez le code lors de la validation si la marque vous le demande.
Achetez Glider 2026 Hybrid ou Pro-Cannon avec le code en direct
Chaque bouton est un lien affilié suivi au prix de vente indiqué. Copiez le code dans la pastille sur la fiche complète ou utilisez le code affiché sur l’étiquette du bouton.
La réponse courte
Ce ne sont pas deux versions de la même raquette. Le Glider 2026 Hybrid est une raquette de contrôle avec des mains rapides et une surface adhérente. Le Pro-Cannon est une raquette de puissance allongée, lourde à l’avant. Elles partagent la même marque, une épaisseur de 16mm, une surface en carbone T700 et un code promo, et presque rien d’autre.
La plupart des joueurs qui cherchent ce duel devraient acheter le Glider. C’est la raquette qui obtient le meilleur score (8.8 contre 8.6), elle est beaucoup plus facile à bien jouer, et elle est approuvée pour les événements USAP et UPA-A. Le Pro-Cannon est le choix de spécialiste, et, de façon inhabituelle, le moins cher.
Glider 2026 vs Pro-Cannon : les chiffres côte à côte
- Forme, Glider : hybride. Cannon : allongée.
- Note globale, Glider 8.8. Cannon 8.6.
- Poids de swing, Glider 108. Cannon 119. C'est le chiffre décisif.
- Twist weight, Glider 6.4. Cannon 6.6.
- Poids statique, Glider 7.83 oz. Cannon 7.9 oz.
- Spin, Glider ~2,295 RPM sur la face 984-Aero. Cannon ~2,219 RPM sur le grain T700 standard.
- Puissance / contrôle, Puissance du Glider 7.8, contrôle 9.0. Puissance du Cannon 8.8, contrôle 7.8. Un miroir parfait.
- Vitesse de balle : maniabilité du Glider 9.3. Cannon 7.6. L'écart le plus important sur la fiche.
- Manche, Glider 5.5". Cannon 5.75", plus adapté aux revers à deux mains.
- Certification, Glider est USAP et UPA-A. Cannon est uniquement USAP.
- Prix avec le code PRH, Glider US$119 → US$101.15. Cannon US$109 → US$92.65. Les deux sont à 15% de moins chez Luzz.
Le poids de swing est l’élément décisif
Onze points de swing weight, c'est un écart important, plus grand que ce que la plupart des joueurs attendent de deux raquettes avec 0.07 oz de différence de poids statique. Les 108 de la Glider la placent parmi les hybrides les plus rapides, tous prix confondus. Les 119 de la Cannon, avec un point d'équilibre à 25.1 cm, la rendent vraiment lourde en tête.
En pratique, cela signifie que le Glider se rétablit entre les coups, tandis que le Cannon ne le fait pas. Si vous vous retrouvez pris dans une bataille de mains à la cuisine avec le Cannon, vous serez en retard, et ce retard ne se compense pas à l’entraînement au milieu d’un point. Le Cannon exige un swing précoce et engagé ; donnez-lui cela, et la masse joue en votre faveur sur les drives et les services.
L’inverse, c’est la pénétration. Le Cannon transmet son élan à la balle, ce qui explique pourquoi une raquette US$109 affiche un service de 61 mph. Le Glider ne peut pas faire ça : avec une puissance de 7.8, c’est la raquette la moins puissante de la gamme Luzz, et il faut que vous apportiez vous-même le rythme.
Là où le Glider excelle
Contrôle à 9.0, rotation à 9.0, maniabilité à 9.3. Le noyau en nid d'abeille PP de la 8mm, renforcé structurellement, joue plus souple que la construction thermoformée de la Cannon, ce qui fait que la balle reste sur la face au lieu de rebondir. Les drops, les dinks et les resets sont plus faciles à viser, et l'équilibre neutre signifie qu'on ne lutte pas contre la tête de raquette au niveau de la cuisine.
La face est l’autre raison. Le grain 984-Aero mesure environ 2,295 RPM, contre environ 2,219 pour le Cannon, et il est nettement plus rugueux dès la sortie de la boîte. Les dinks roulés et les tiers qui tombent prennent une vraie forme sans qu’il faille frapper plus fort pour la trouver.
C’est aussi la seule des deux homologuée pour le jeu en USAP et en UPA-A. Si vous participez à des événements sanctionnés par l’une ou l’autre de ces entités, vous n’avez plus à vérifier cette condition avant chaque tournoi.
Là où le Cannon excelle
Puissance, 8.8 contre 7.8. Rebond, 8.7 contre 7.5. Et un score de service, environ 61 mph, qui se retrouve sur des raquettes deux fois plus chères. Si votre jeu repose sur les frappes et la pression au service, cet écart n'est pas une erreur d'arrondi, c'est la raison d'acheter.
Le twist weight de 6.6 est aussi meilleur que le 6.4 du Glider, ce qui est inhabituel pour un cadre allongé à ce prix. Un contact décentré sur le Cannon maintient sa trajectoire mieux que sa forme ne le laisserait supposer. Cela ne rend pas la raquette indulgente, une indulgence de 8.2 contre le 8.5 du Glider, mais elle reste fiable.
Et c’est la raquette la moins chère. Pour US$92.65 avec le code PRH au lieu de US$101.15, on obtient la plus puissante des deux, ce qui est l’inverse de la façon dont les gammes de raquettes sont généralement tarifées.
L’inversion de prix à remarquer
Presque toutes les marques facturent plus cher la raquette de puissance. Luzz ne le fait pas. La Pro-Cannon est affichée à US$109 et la Glider 2026 à US$119, et le code PRH retire 15% des deux, US$92.65 et US$101.15 respectivement.
La question US$8.50 est donc de savoir si vous voulez moins de poids de swing, 76 plus de RPM, 1.2 plus de contrôle, 1.7 plus de vitesse de main et UPA-A de clearance. Pour la plupart des joueurs, la réponse est un oui facile. Si vous achetez uniquement en fonction du prix et que vous jouez déjà avec une raquette allongée, le Cannon offre un meilleur rapport qualité-prix des deux.
Saisissez PRH dans la case code promo sur luzzpickleball.com et vérifiez la ligne de commande avant de payer. Il s'agit de notre code partenaire permanent, pas d'une promotion saisonnière, donc il n'a pas de date d'expiration. Tous les détails sur notre page du code promo Luzz.
Et le Pro 4 Inferno ?
Le Pro 4 Blue Blaze Inferno est la troisième raquette comparée ici, et il obtient le meilleur score des trois, soit 8.9. Il est allongé comme le Cannon, mais mieux construit et plus cher, ce qui résout la question de la puissance sans les compromis du Cannon, au prix d’une catégorie supérieure.
Si vous hésitez vraiment entre les trois modèles plutôt que seulement entre ces deux-là, lisez notre comparatif Glider vs Cannon vs Inferno, qui classe toute la gamme. Notre guide quel raquette Luzz acheter suit le même arbre selon le type de joueur.
Laquelle acheter ?
- Doubles, jeu en cuisine, mains rapides, rotation : Glider 2026 Hybrid, US$101.15 avec PRH.
- Drives, services, allonge, prix le plus bas : Pro-Cannon, US$92.65 avec PRH.
- Backhand à deux mains, La poignée de 5.75" du Cannon, à moins que la vitesse de la main ne compte plus pour vous que la levier.
- Vous jouez UPA-A événements, Glider. Le Cannon est uniquement USAP.
- Vous passez d’une raquette de débutant, Glider. C’est la plateforme la plus tolérante pour apprendre.
- On vous a déjà dit que votre raquette était lente ? Glider, sans hésiter.
Verdict final
Le Luzz Glider 2026 Hybrid est la raquette à commander. Elle surpasse le Pro-Cannon au score global, en contrôle, en spin, en vitesse de raquette, en tolérance et en certification, et le supplément de US$8.50 avec le code PRH n'est pas un vrai critère à ce niveau de prix.
Achetez le Pro-Cannon si, et seulement si, vous voulez une raquette de puissance allongée et que vous êtes solide avec vous-même sur le fait de frapper tôt. À US$92.65, c'est l'une des meilleures raquettes en termes de rapport puissance-prix que nous ayons testées. Ce n'est tout simplement pas la raquette que la plupart des gens cherchant cette comparaison veulent réellement.
Questions fréquentes
Luzz Glider ou Luzz Cannon, lequel est le meilleur ?
Le Glider 2026 Hybrid, pour la plupart des joueurs. Il obtient un score de 8.8 contre 8.6 pour le Pro-Cannon, son poids de swing est onze points plus léger (108 contre 119), il génère plus de rotation (environ 2,295 RPM contre environ 2,219) et il est homologué pour le USAP et le UPA-A. Le Cannon est le meilleur achat seulement si vous cherchez spécifiquement une portée allongée et de la puissance : il sert à une vitesse d'environ 61 mph et obtient un score de puissance de 8.8 contre 7.8 pour le Glider.
Quelle est la différence de prix entre le Glider et le Cannon de Luzz ?
Le Glider 2026 est affiché à US$119 et le Pro-Cannon à US$109. Le code promo PRH réduit les deux prix de 15% sur luzzpickleball.com, ce qui revient à US$101.15 pour le Glider et US$92.65 pour le Cannon, soit un écart de US$8.50. Fait inhabituel, la raquette de puissance est la moins chère.
Le Luzz Glider ou le Cannon est-il meilleur en double ?
Le Glider. Son poids de swing de 108 et son score de maniabilité de 9.3 lui permettent de récupérer entre les coups lors des échanges au filet, tandis que son contrôle de 9.0 facilite le placement des resets et des dinks. Le poids de swing de 119 du Cannon et son équilibre lourd sur la tête à 25.1 cm le rendent lent au niveau de la cuisine.
Quelle raquette Luzz génère le plus de rotation ?
La Glider 2026, avec environ 2,295 RPM sur sa face grit 984-Aero, contre environ 2,219 RPM pour la face T700 standard de la Pro-Cannon. Les deux obtiennent de bons scores d'effet, 9.0 et 8.5 respectivement, mais la surface de la Glider est plus rugueuse à la sortie de la boîte et c'est la plus orientée effet des deux.
Le Luzz Cannon USAP est-il approuvé ?
Oui, le Pro-Cannon est approuvé par USAP. Le Glider 2026 est approuvé pour les deux, soit USAP et UPA-A. Si vous jouez selon les règles de UPA-A, le Glider est le seul des deux à être actuellement homologué. Vérifiez quand même la liste en vigueur de l'organisme régulateur avant un tournoi officiel.
Quel est le code promo Luzz ?
Le code est PRH, pour 15% de réduction sur luzzpickleball.com. Il s'applique aux deux raquettes de cette comparaison et n'est pas limité à un seul modèle. Saisissez-le dans le champ de réduction au moment du paiement et vérifiez la ligne de remise avant de valider.
Guides connexes
Collez le code à la caisse, puis achetez.
Marques sur cette page : Luzz. Les codes sont sur chaque bouton boutique et sur /deals.
D'autres confrontations à lire
Comparaisons mettant en vedette les mêmes raquettes que celle-ci.