Kes Sivil Undang-Undang Paten JOOLA, Apa Maksudnya untuk Paddle Anda

Cara kami menguji

Setiap paddle yang kami liputi melalui protokol gelanggang yang sama: permainan individu, perbandingan langsung dan penggunaan dalam kejohanan sebelum apa-apa ditulis. Setiap paddle di bawah mempunyai ulasan penuh di laman ini; klik untuk melihat skor, spesifikasi dan tawaran yang kami temui bagi setiap satu.

Apa yang berlaku

Pada 7 April 2026, JOOLA, jenama di sebalik baris paddle signature Ben Johns, telah memfailkan aduan pelanggaran paten dengan U.S. International Trade Commission. Aduan itu mendakwa bahawa 11 jenama paddle pesaing telah meniru teknologi Propulsion Core yang dipatenkan oleh JOOLA.

JOOLA menerangkan Propulsion Core sebagai pembinaan bua perimeter berbentuk "U" yang menambah kelenturan terkawal pada bahagian dalam paddle, menghasilkan pemulangan tenaga seperti spring. JOOLA memperkenalkan teknologi ini dalam barisan paddle 3S, MOD TA-15, Pro IV, dan Pro V.

Friday, Honolulu, Luzz, Enhance, Engage, Spartus, Aireo, Thrive, Pakle, Hudef, Volair, Selkirk, JOOLA, HEAD

• Franklin Sukan
• Proton Sports
• RPM Pickleball
• Engage Pickleball
• Friday Labs
• Diadem Sukan
• Facolos
• ProXR Pickleball
• Paddletek
• Adidas Pickleball
• Volair

Apa maksud pengisian ITC?

ITC mempunyai kuasa untuk menyekat import produk yang didapati melanggar hak harta intelek Amerika Syarikat. Berbeza dengan gelanggang persekutuan, ITC tidak memberikan pampasan wang, penyelesaian yang diberikan adalah bersifat pengecualian. Ini bermakna jika JOOLA menang, jenama yang dinamakan boleh dilarang daripada mengimport paddle yang melanggar ke pasaran AS. Bagi jenama yang menghasilkan produk di luar negara (yang pada asasnya merangkumi kesemuanya), ini akan menjadi sangat memusnahkan.

JOOLA juga menyatakan bahawa mereka akan memfailkan saman pendamping di gelanggang persekutuan untuk mengekalkan pilihan untuk menuntut pampasan pada masa akan datang.

Adakah ini mempengaruhi paddle sedia ada anda?

Tidak. Jika anda kini memiliki paddle daripada salah satu jenama 11 yang disenaraikan, saman itu tidak menjejaskan peralatan sedia ada anda. Anda boleh terus bermain dengan paddle anda, dan tanggungjawab waranti daripada jenama tersebut tidak terjejas oleh pengajuan ITC. Kes ini menyasarkan pengeluaran dan import masa depan, bukan pembelian lepas.

Apa yang TIDAK disertakan

Tuntutan itu khusus menyasarkan paddle dengan pembinaan bua perimeter berbentuk "U". Sesetengah paddle Gen 3 menggunakan bua yang melilit sepenuhnya di sekeliling teras, paddle tersebut tidak termasuk. Contohnya, Selkirk Era Power menggunakan bua perimeter penuh dan tidak menjadi sebahagian daripada litigasi. Perbezaan ini penting kerana ia menunjukkan kes ini bukan tentang semua paddle perimeter bua, ia tentang gaya pembinaan tertentu yang JOOLA dakwa telah dipatenkan.

Adakah saya perlu mengelakkan pembelian paddle daripada jenama yang dikenali?

• Paddle sedia ada tidak terjejas, beli yang paling sesuai dengan permainan anda.
• Proses litigasi berjalan perlahan, walaupun JOOLA menang, ia mengambil masa 12-24 bulan untuk diselesaikan.
• Jaminan masih berkuat kuasa, jenama terus menyokong pelanggan sedia ada.
• Risiko khusus jenama berbeza-beza; jenama kecil yang mempunyai sumber undang-undang yang lebih sedikit berdepan risiko lebih tinggi berbanding Adidas.

Kesimpulan

Kes saman JOOLA ialah cerita besar dalam industri tetapi bukan kebimbangan segera untuk pembeli individu. Paddle sedia ada anda masih baik, jaminan anda masih sah, dan walaupun JOOLA menang, penyelesaian mungkin masih 12+ bulan lagi. Fokus kepada memilih paddle yang sesuai dengan permainan anda, dan biarkan peguam menyelesaikan tuntutan paten.

Artikel ini adalah jurnalisme maklumat, bukan nasihat undang-undang. PaddleReviewHub tidak mengambil pendirian mengenai merit litigasi tersebut.

Panduan berkaitan